git.sur5r.net Git - openldap/blob - doc/drafts/draft-weltman-ldapv3-proxy-xx.txt

   1
   2
   3 INTERNET-DRAFT                                               Rob Weltman
   4 Intended Category: Standards Track         Netscape Communications Corp.
   5                                                               May 2002
   6
   7                    LDAP Proxied Authorization Control
   8                    draft-weltman-ldapv3-proxy-11.txt
   9
  10
  11 Status of this Memo
  12
  13    This document is an Internet-Draft and is in full conformance with
  14    all provisions of Section 10 of RFC2026.
  15
  16    Internet-Drafts are working documents of the Internet Task Force
  17    (IETF), its areas, and its working groups.  Note that other groups
  18    may also distribute working documents as Internet-Drafts.
  19
  20    Internet-Drafts are draft documents valid for a maximum of six months
  21    and may be updated, replaced, or obsoleted by other documents at any
  22    time.  It is inappropriate to use Internet Drafts as reference
  23    material or to cite them other than as "work in progress."
  24
  25    The list of current Internet-Drafts can be accessed at
  26    http://www.ietf.org/ietf/1id-abstracts.txt
  27
  28    The list of Internet-Draft Shadow Directories can be accessed at
  29    http://www.ietf.org/shadow.html.
  30
  31
  32 Abstract
  33
  34    This document defines the Lightweight Directory Access Protocol
  35    (LDAP) Proxied Authorization Control. The Proxied Authorization
  36    Control allows a client to request that an operation be processed
  37    under a provided authorization identity [AUTH] instead of as the
  38    current authorization identity associated with the connection.
  39
  40
  41 1. Introduction
  42
  43    This document defines support for proxied authorization using the
  44    Control mechanism. LDAP [LDAPV3] supports the use of SASL [SASL] for
  45    authentication and for supplying an authorization identity distinct
  46    from the authentication identity, where the authorization identity
  47    applies to the whole LDAP session. The proposed Proxied Authorization
  48    Control provides a mechanism for specifying an authorization identity
  49    on a per operation basis, benefiting clients that need to efficiently
  50    perform operations on behalf of multiple users.
  51
  52    The key words "MUST", "MUST NOT", "SHOULD", "SHOULD NOT", "MAY", and
  53    "MAY NOT" used in this document  are  to be interpreted as described
  54    in [KEYWORDS].
  55
  56
  57
  58 Expires November 2002                                         [Page 1]
  59 \f
  60 PROXIED AUTHORIZATION CONTROL                                 May 2002
  61
  62
  63 2. Publishing support for the Proxied Authorization Control
  64
  65    Support for the Proxied Authorization Control is indicated by the
  66    presence of the OID "2.16.840.1.113730.3.4.18" in the
  67    supportedControl attribute of a server's root DSE.
  68
  69
  70 3. Proxied Authorization Control
  71
  72    A single Proxied Authorization Control may be included in any search,
  73    compare, modify, add, delete, modDN or extended operation request
  74    message (with the exception of any extension that causes a change in
  75    authentication, authorization, or data confidentiality [RFC 2828],
  76    such as startTLS) as part of the controls field of the LDAPMessage,
  77    as defined in [LDAPV3].
  78
  79    The controlType of the proxied authorization control is
  80    "2.16.840.1.113730.3.4.18".
  81
  82    The criticality MUST be present and MUST be TRUE. This requirement
  83    protects clients from submitting a request that is executed with an
  84    unintended authorization identity.
  85
  86    The controlValue is either an LDAPString [LDAPv3] containing an
  87    authzId as defined in section 9 of [AUTH] to use as the authorization
  88    identity for the request, or an empty value if the anonymous identity
  89    is to be used.
  90
  91    The mechanism for determining proxy access rights is specific to the
  92    server's access control policy.
  93
  94    If the requested authorization identity is recognized by the server,
  95    and the client is authorized to adopt the requested authorization
  96    identity, the request will be executed as if submitted by the proxied
  97    authorization identity, otherwise the result code TBD is returned.
  98    [Note to the IESG/IANA/RFC Editor: the value TBD is to be replaced
  99    with an IANA assigned LDAP Result Code (see draft-ietf-ldapbis-iana-
 100    xx.txt, Section 3.5)]
 101
 102
 103 4. Implementation Considerations
 104
 105    The interaction of proxied authorization access control and normal
 106    access control is illustrated here for the case of search requests.
 107    During evaluation of a search request, an entry which would have been
 108    returned for the search if submitted by the proxied authorization
 109    identity directly may not be returned if the server finds that the
 110    requester does not have the right to assume the requested identity
 111    for searching the entry, even if the entry is within the scope of a
 112    search request under a base DN which does imply such rights. This
 113    means that fewer results, or no results, may be returned compared to
 114    the case where the proxied authorization identity issued the request
 115    directly. An example of such a case may be a system with fine-grained
 116
 117 Expires November 2002                                         [Page 2]
 118 \f
 119 PROXIED AUTHORIZATION CONTROL                                 May 2002
 120
 121
 122    access control, where the proxy right requester has proxy rights at
 123    the top of a search tree, but not at or below a point or points
 124    within the tree.
 125
 126
 127 5. Security Considerations
 128
 129    The Proxied Authorization Control method is subject to general LDAP
 130    security considerations [LDAPV3] [AUTH] [LDAPTLS]. The control may be
 131    passed over a secure as well as over an insecure channel.
 132
 133    The control allows for an additional authorization identity to be
 134    passed. In some deployments, these identities may contain
 135    confidential information which require privacy protection.
 136
 137    Note that the server is responsible for determining if a proxied
 138    authorization request is to be honored. "Anonymous" users SHOULD NOT
 139    be allowed to assume the identity of others.
 140
 141
 142 6. Copyright
 143
 144    Copyright (C) The Internet Society (date). All Rights Reserved.
 145
 146    This document and translations of it may be copied and furnished to
 147    others, and derivative works that comment on or otherwise explain it
 148    or assist in its implementation may be prepared, copied, published
 149    and distributed, in whole or in part, without restriction of any
 150    kind, provided that the above copyright notice and this paragraph are
 151    included on all such copies and derivative works.  However, this
 152    document itself may not be modified in any way, such as by removing
 153    the copyright notice or references to the Internet Society or other
 154    Internet organizations, except as needed for the  purpose of
 155    developing Internet standards in which case the procedures for
 156    copyrights defined in the Internet Standards process must be
 157    followed, or as required to translate it into languages other than
 158    English.
 159
 160    The limited permissions granted above are perpetual and will not be
 161    revoked by the Internet Society or its successors or assigns.
 162
 163    This document and the information contained herein is provided on an
 164    "AS IS" basis and THE INTERNET SOCIETY AND THE INTERNET ENGINEERING
 165    TASK FORCE DISCLAIMS ALL WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING
 166    BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTY THAT THE USE OF THE INFORMATION
 167    HEREIN WILL NOT INFRINGE ANY RIGHTS OR ANY IMPLIED WARRANTIES OF
 168    MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
 169
 170
 171 7. References
 172
 173    [LDAPV3] M. Wahl, T. Howes, S. Kille, "Lightweight Directory Access
 174         Protocol (v3)", RFC 2251, December 1997.
 175
 176 Expires November 2002                                         [Page 3]
 177 \f
 178 PROXIED AUTHORIZATION CONTROL                                 May 2002
 179
 180
 181
 182    [KEYWORDS] Bradner, Scott, "Key Words for use in RFCs to Indicate
 183         Requirement Levels", draft-bradner-key-words-03.txt, January,
 184         1997.
 185
 186     [SASL] J. Myers, "Simple Authentication and Security Layer (SASL)",
 187         RFC 2222, October 1997
 188
 189    [AUTH] M. Wahl, H. Alvestrand, J. Hodges, R. Morgan, "Authentication
 190         Methods for LDAP", RFC 2829, May 2000
 191
 192    [LDAPTLS] J. Hodges, R. Morgan, M. Wahl, "Lightweight Directory
 193         Access Protocol (v3): Extension for Transport Layer Security",
 194         RFC 2830, May 2000
 195
 196    [RFC 2828] R. Shirey, "Internet Security Glossary", RFC 2828, May
 197         2000
 198
 199 8. Author's Address
 200
 201    Rob Weltman
 202    Netscape Communications Corp.
 203    466 Ellis Street
 204    Mountain View, CA 94043
 205    USA
 206    +1 650 937-3194
 207    rweltman@netscape.com
 208
 209
 210 9. Acknowledgements
 211
 212    Mark Smith of Netscape Communications Corp., Mark Wahl of Sun
 213    Microsystems, Inc, Kurt Zeilenga of OpenLDAP Foundation, Jim
 214    Sermersheim of Novell, and Steven Legg of Adacel have contributed
 215    with reviews of this draft.
 216
 217
 218 10. Revision History
 219
 220 10.1 Changes from draft-weltman-ldapv3-proxy-10.txt
 221
 222    Clarified the interaction of proxy access rights and normal access
 223    control evaluation.
 224
 225
 226 10.2 Changes from draft-weltman-ldapv3-proxy-09.txt
 227
 228    Removed description of Control mechanism from Abstract.
 229
 230    Added description of how this is different from SASL authz to the
 231    Introduction.
 232
 233
 234 Expires November 2002                                         [Page 4]
 235 \f
 236 PROXIED AUTHORIZATION CONTROL                                 May 2002
 237
 238
 239    Reworded description of the value of the control (no semantic
 240    changes).
 241    Added new result code TBD for failure to acquire proxy rights.
 242
 243    Added references to RFCs 2829 and 2830 in Security section.
 244
 245
 246 10.3 Changes from draft-weltman-ldapv3-proxy-08.txt
 247
 248    Proxied Authorization Control
 249
 250    Clarifications:  the control may not be submitted with a startTLS
 251    request; an empty controlValue implies the anonymous identity; only
 252    one control may be included with a request.
 253
 254    Permission to execute as proxy
 255
 256    Replaced "proxy identity" with "proxied authorization identity".
 257
 258
 259    Security Considerations
 260
 261    Added statement that anonymous users should not be allowed to assume
 262    the identity of others.
 263
 264
 265 10.4 Changes from draft-weltman-ldapv3-proxy-07.txt
 266
 267    Proxied Authorization Control
 268
 269    Clarification:  the content of the control is an LDAPString.
 270
 271
 272 10.5 Changes from draft-weltman-ldapv3-proxy-06.txt
 273
 274    None
 275
 276
 277
 278
 279
 280
 281
 282
 283
 284
 285
 286
 287
 288
 289
 290
 291
 292 Expires November 2002                                         [Page 5]
 293 \f
 294 PROXIED AUTHORIZATION CONTROL                                 May 2002
 295
 296
 297 10.6 Changes from draft-weltman-ldapv3-proxy-05.txt
 298
 299    The control also applies to add and extended operations.
 300
 301    The control value is an authorization ID, not necessarily a DN.
 302
 303    Confidentiality concerns are mentioned.
 304
 305
 306 10.7 Changes from draft-weltman-ldapv3-proxy-04.txt
 307
 308    The control does not apply to bind, unbind, or abandon operations.
 309
 310    The proxy DN is represented as a string in the control, rather than
 311    embedded in a sequence.
 312
 313    Support for the control is published in the supportedControl
 314    attribute of the root DSE, not in supportedExtensions.
 315
 316    The security section mentions confidentiality issues with exposing an
 317    additional identity.
 318
 319
 320 10.8 Changes from draft-weltman-ldapv3-proxy-03.txt
 321
 322    None
 323
 324
 325
 326 10.9 Changes from draft-weltman-ldapv3-proxy-02.txt
 327
 328    The Control is now called Proxied Authorization Control, rather than
 329    Proxied Authentication Control, to reflect that no authentication
 330    occurs as a consequence of processing the Control.
 331
 332    Rather than containing an LDAPDN as the Control value, the Control
 333    contains a Sequence (which contains an LDAPDN). This is to provide
 334    for future extensions.
 335
 336
 337
 338
 339
 340
 341
 342
 343
 344
 345
 346
 347
 348
 349
 350 Expires November 2002                                         [Page 6]
 351 \f