git.sur5r.net Git - openldap/blob - doc/drafts/draft-zeilenga-ldap-authzid-xx.txt

   1
   2
   3
   4
   5
   6
   7 INTERNET-DRAFT                                      Kurt D. Zeilenga
   8 Intended Category: Standard Track                OpenLDAP Foundation
   9 Expires in six months                                    17 May 2002
  10
  11
  12
  13                         LDAP "Who am I?" Operation
  14                    <draft-zeilenga-ldap-authzid-06.txt>
  15
  16
  17 Status of this Memo
  18
  19   This document is an Internet-Draft and is in full conformance with all
  20   provisions of Section 10 of RFC2026.
  21
  22   This document is intended to be, after appropriate review and
  23   revision, submitted to the RFC Editor as a Standard Track document.
  24   Distribution of this memo is unlimited.  Technical discussion of this
  25   document will take place on the IETF LDAP Extension Working Group
  26   mailing list <ietf-ldapext@netscape.com>.  Please send editorial
  27   comments directly to the author <Kurt@OpenLDAP.org>.
  28
  29   Internet-Drafts are working documents of the Internet Engineering Task
  30   Force (IETF), its areas, and its working groups.  Note that other
  31   groups may also distribute working documents as Internet-Drafts.
  32   Internet-Drafts are draft documents valid for a maximum of six months
  33   and may be updated, replaced, or obsoleted by other documents at any
  34   time.  It is inappropriate to use Internet-Drafts as reference
  35   material or to cite them other than as ``work in progress.''
  36
  37   The list of current Internet-Drafts can be accessed at
  38   <http://www.ietf.org/ietf/1id-abstracts.txt>. The list of
  39   Internet-Draft Shadow Directories can be accessed at
  40   <http://www.ietf.org/shadow.html>.
  41
  42   Copyright 2002, The Internet Society.  All Rights Reserved.
  43
  44   Please see the Copyright section near the end of this document for
  45   more information.
  46
  47
  48 Abstract
  49
  50   This specification provides a mechanism for Lightweight Directory
  51   Access Protocol (LDAP) clients to obtain the authorization identity
  52   which the server has associated with the user or application entity.
  53   This mechanism is specified as an LDAP extended operation called the
  54   LDAP "Who am I?" operation.
  55
  56
  57
  58 Zeilenga                    LDAP "Who am I?"                    [Page 1]
  59 \f
  60 INTERNET-DRAFT       draft-zeilenga-ldap-authzid-06          17 May 2002
  61
  62
  63 Conventions
  64
  65   The key words "MUST", "MUST NOT", "REQUIRED", "SHALL", "SHALL NOT",
  66   "SHOULD", "SHOULD NOT", "RECOMMENDED", "MAY", and "OPTIONAL" in this
  67   document are to be interpreted as described in BCP 14 [RFC2119].
  68
  69
  70 1. Background and Intent of Use
  71
  72   This specification describes a Lightweight Directory Access Protocol
  73   (LDAP) [RFC2251] extended operation which clients can use to obtain
  74   the primary authorization identity in its primary form which the
  75   server has associated with the user or application entity.
  76
  77   Servers often associate multiple authorization identities with the
  78   client and each authorization identity may be represented by multiple
  79   authzId [RFC2829] strings.  This operation requests and returns the
  80   authzId the server considers to be primary.  In the specification, the
  81   term "the authorization identity" and "the authzid" are to generally
  82   read as "the primary authorization identity" and the "the primary
  83   authzid", respectively.
  84
  85   This specification is intended to replace the existing [AUTHCTL]
  86   mechanism which uses Bind request and response controls to request and
  87   return the authorization identity.  Bind controls are not protected by
  88   the security layers established by the Bind operation which they are
  89   transferred as part of.  While it is possible to establish security
  90   layers prior to the Bind operation, it is often desirable to only use
  91   security layers established by the Bind operation.  An extended
  92   operation sent after a Bind operation is protected by the security
  93   layers established by the Bind operation.
  94
  95   There are other cases where it is desirable to request the
  96   authorization identity which the server associated with the client
  97   separately from the Bind operation.  For example, the "Who am I?"
  98   operation can be augmented with a Proxied Authorization Control
  99   [PROXYCTL] to determine the authorization identity which the server
 100   associates with the identity asserted in the Proxied Authorization
 101   Control.  The "Who am I?" operation can also be used prior to the Bind
 102   operation.
 103
 104   The LDAP "Who am I?" operation is named after the UNIX whoami(1)
 105   command.  The whoami(1) command displays the effective user id.
 106
 107
 108 2. The "Who am I?" Operation
 109
 110   The "Who am I?" operation is defined as an LDAP Extended Operation
 111
 112
 113
 114 Zeilenga                    LDAP "Who am I?"                    [Page 2]
 115 \f
 116 INTERNET-DRAFT       draft-zeilenga-ldap-authzid-06          17 May 2002
 117
 118
 119   [RFC2251, Section 4.12] identified by the whoamiOID Object Identifier
 120   (OID).  This section details the syntax of the operation's whoami
 121   request and response messages.
 122
 123        whoamiOID ::= "1.3.6.1.4.1.4203.1.11.3"
 124
 125
 126 2.1. The whoami Request
 127
 128   The whoami request is an ExtendedRequest with the requestName field
 129   containing the whoamiOID OID and an absent requestValue field.  For
 130   example, a whoami request could be encoded as the sequence of octets
 131   (in hex):
 132
 133
 134 2.2. The whoami Response
 135
 136   The whoami response is an ExtendedResponse where the responseName
 137   field is absent and, if present, the response field is empty or an
 138   authzId [RFC2829].   For example, a whoami response returning the
 139   authzid "u:kurt@OPENLDAP.ORG" (in response to the example request)
 140   would be encoded as the sequence of octets (in hex):
 141
 142
 143
 144 3. Operational Semantics
 145
 146   The function of the "Who am I?" operation is to request that the
 147   server returns the authorization identity it currently associates with
 148   the client.  The client requests this authorization identity by
 149   issuing a whoami Request.  The server responds to this request with a
 150   whoami Response.
 151
 152   If the server is willing and able to provide the authorization
 153   identity it associates with the client, the server SHALL return a
 154   whoami Response with a success resultCode.  If the server is treating
 155   the client as an anonymous entity, the response field is empty.
 156   Otherwise the server is to provide the authzId [RFC2829] representing
 157   the authorization identity it currently associates with the client in
 158   the response field.
 159
 160   If the server is unwilling or unable to provide the authorization
 161   identity it associates with the client, the server SHALL return a
 162   whoami Response with an appropriate non-success resultCode (such as
 163   operationsError, protocolError, confidentialityRequired,
 164   insufficientAccessRights, busy, unavailable, unwillingToPerform, or
 165   other) and an absent response field.
 166
 167
 168
 169
 170 Zeilenga                    LDAP "Who am I?"                    [Page 3]
 171 \f
 172 INTERNET-DRAFT       draft-zeilenga-ldap-authzid-06          17 May 2002
 173
 174
 175   As described in [RFC2251] and [RFC2829], an LDAP session has an
 176   "anonymous" association until the client has been successfully
 177   authenticated using the Bind operation.  Clients MUST NOT invoke the
 178   "Who Am I?" operation while any Bind operation is in progress,
 179   including between two Bind requests made as part of a multi-stage Bind
 180   operation.
 181
 182
 183 4. Extending the "Who am I?" operation with controls
 184
 185   Future specifications may extend the "Who am I?" operation using the
 186   control mechanism.  When extended by controls, the "Who am I?"
 187   operation requests and returns the authorization identity the server
 188   associates with the client in a particular context indicated by the
 189   controls.
 190
 191
 192 4.1. Proxied Authorization Control
 193
 194   The Proxied Authorization Control [PROXYCTL] is used by clients to
 195   request that the operation it is attached to operates under the
 196   authorization of an assumed identity.  The client provides the
 197   identity to assume in the Proxied Authorization request control.  If
 198   the client is authorized to assume the requested identity, the server
 199   executes the operation as if the requested identity had issued the
 200   operation.
 201
 202   As servers often map the asserted authzId to another identity
 203   [RFC2829], it is desirable to request the server provide the authzId
 204   it associates with the assumed identity.
 205
 206   When a Proxied Authorization Control is be attached to the "Who Am I?"
 207   operation, the operation requests the return of the authzid the server
 208   associates with the identity asserted in the Proxied Authorization
 209   Control.  The TBD result code is used to indicate that the server does
 210   not allow the client to assume the asserted identity.  [[Note to RFC
 211   Editor: TBD is to be replaced with the name/code assigned by IANA for
 212   [PROXYCTL] use.]]
 213
 214
 215 5. Security Considerations
 216
 217   Identities associated with users may be sensitive information.  When
 218   so, security layers [RFC2829][RFC2830] should be established to
 219   protect this information.  This mechanism is specifically designed to
 220   allow security layers established by a Bind operation to protect the
 221   integrity and/or confidentiality of the authorization identity.
 222
 223
 224
 225
 226 Zeilenga                    LDAP "Who am I?"                    [Page 4]
 227 \f
 228 INTERNET-DRAFT       draft-zeilenga-ldap-authzid-06          17 May 2002
 229
 230
 231   Servers may place access control or other restrictions upon the use of
 232   this operation.
 233
 234   As with any other extended operations, general LDAP considerations
 235   apply.  These are detailed in [RFC2251], [RFC2829], and [RFC2830].
 236
 237
 238 6. IANA Considerations
 239
 240   No IANA assignments are requested.
 241
 242   This document uses the OID 1.3.6.1.4.1.4203.1.11.3 to identify the
 243   LDAP "Who Am I? extended operation.  This OID was assigned [ASSIGN] by
 244   OpenLDAP Foundation under its IANA assigned private enterprise
 245   allocation [PRIVATE] for use in this specification.
 246
 247
 248 7. Acknowledgment
 249
 250   This document borrows from prior work in this area including
 251   "Authentication Response Control" [AUTHCTL] by Rob Weltman, Mark Smith
 252   and Mark Wahl.
 253
 254
 255 8. Author's Address
 256
 257   Kurt D. Zeilenga
 258   OpenLDAP Foundation
 259   <Kurt@OpenLDAP.org>
 260
 261
 262 9. Normative References
 263
 264   [RFC2119]  S. Bradner, "Key words for use in RFCs to Indicate
 265              Requirement Levels", BCP 14 (also RFC 2119), March 1997.
 266
 267   [RFC2251]  M. Wahl, T. Howes, S. Kille, "Lightweight Directory Access
 268              Protocol (v3)", RFC 2251, December 1997.
 269
 270   [RFC2829]  M. Wahl, H. Alvestrand, J. Hodges, RL "Bob" Morgan,
 271              "Authentication Methods for LDAP", RFC 2829, June 2000.
 272
 273   [RFC2830]  J. Hodges, R. Morgan, and M. Wahl, "Lightweight Directory
 274              Access Protocol (v3): Extension for Transport Layer
 275              Security", RFC 2830, May 2000.
 276
 277   [PROXYCTL] R. Weltman, "LDAP Proxied Authentication Control", draft-
 278              weltman-ldapv3-proxy-xx.txt (a work in progress).
 279
 280
 281
 282 Zeilenga                    LDAP "Who am I?"                    [Page 5]
 283 \f
 284 INTERNET-DRAFT       draft-zeilenga-ldap-authzid-06          17 May 2002
 285
 286
 287 10. Informative References
 288
 289   [ASSIGN]   OpenLDAP Foundation, "OpenLDAP OID Delegations",
 290              http://www.openldap.org/foundation/oid-delegate.txt.
 291
 292   [AUTHCTL]  R. Weltman, M. Smith, M. Wahl, "LDAP Authentication
 293              Response Control", draft-weltman-ldapv3-auth-response-
 294              xx.txt (a work in progress).
 295
 296   [PRIVATE]  IANA, "Private Enterprise Numbers",
 297              http://www.iana.org/assignments/enterprise-numbers.
 298
 299
 300 Copyright 2002, The Internet Society.  All Rights Reserved.
 301
 302   This document and translations of it may be copied and furnished to
 303   others, and derivative works that comment on or otherwise explain it
 304   or assist in its implementation may be prepared, copied, published and
 305   distributed, in whole or in part, without restriction of any kind,
 306   provided that the above copyright notice and this paragraph are
 307   included on all such copies and derivative works.  However, this
 308   document itself may not be modified in any way, such as by removing
 309   the copyright notice or references to the Internet Society or other
 310   Internet organizations, except as needed for the  purpose of
 311   developing Internet standards in which case the procedures for
 312   copyrights defined in the Internet Standards process must be followed,
 313   or as required to translate it into languages other than English.
 314
 315   The limited permissions granted above are perpetual and will not be
 316   revoked by the Internet Society or its successors or assigns.
 317
 318   This document and the information contained herein is provided on an
 319   "AS IS" basis and THE AUTHORS, THE INTERNET SOCIETY, AND THE INTERNET
 320   ENGINEERING TASK FORCE DISCLAIMS ALL WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED,
 321   INCLUDING BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTY THAT THE USE OF THE
 322   INFORMATION HEREIN WILL NOT INFRINGE ANY RIGHTS OR ANY IMPLIED
 323   WARRANTIES OF MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
 324
 325
 326
 327
 328
 329
 330
 331
 332
 333
 334
 335
 336
 337
 338 Zeilenga                    LDAP "Who am I?"                    [Page 6]
 339 \f