git.sur5r.net Git - openldap/blob - doc/guide/admin/appendix-changes.sdf

   1 # $OpenLDAP$
   2 # Copyright 2007 The OpenLDAP Foundation, All Rights Reserved.
   3 # COPYING RESTRICTIONS APPLY, see COPYRIGHT.
   4
   5 H1: Changes Since Previous Release
   6
   7 The following sections attempt to summarize the new features and changes in OpenLDAP
   8 software since the 2.3.x release and the OpenLDAP Admin Guide.
   9
  10 H2: New Guide Sections
  11
  12 In order to make the Admin Guide more thorough and cover the majority of questions
  13 asked on the OpenLDAP mailing lists and scenarios discussed there, we have added the following new sections:
  14
  15 * {{SECT:When should I use LDAP?}}
  16 * {{SECT:When should I not use LDAP?}}
  17 * {{SECT:LDAP vs RDBMS}}
  18 * {{SECT:Backends}}
  19 * {{SECT:Overlays}}
  20 * {{SECT:Replication}}
  21 * {{SECT:Maintenance}}
  22 * {{SECT:Monitoring}}
  23 * {{SECT:Tuning}}
  24 * {{SECT:Troubleshooting}}
  25 * {{SECT:Changes Since Previous Release}}
  26 * {{SECT:Upgrading from 2.3.x}}
  27 * {{SECT:Configuration File Examples}}
  28 * {{SECT:Glossary}}
  29
  30 Also, the table of contents is now 3 levels deep to ease navigation.
  31
  32
  33 H2: New Features and Enhancements in 2.4
  34
  35 H3: Better {{B:cn=config}} functionality
  36
  37 There is a new slapd-config(5) manpage for the {{B:cn=config}} backend. The
  38 original design called for auto-renaming of config entries when you insert or
  39 delete entries with ordered names, but that was not implemented in 2.3. It is
  40 now in 2.4. This means, e.g., if you have
  41
  42 >   olcDatabase={1}bdb,cn=config
  43 >   olcSuffix: dc=example,dc=com
  44
  45 and you want to add a new subordinate, now you can ldapadd:
  46
  47 >   olcDatabase={1}bdb,cn=config
  48 >   olcSuffix: dc=foo,dc=example,dc=com
  49
  50 This will insert a new BDB database in slot 1 and bump all following databases
  51  down one, so the original BDB database will now be named:
  52
  53 >   olcDatabase={2}bdb,cn=config
  54 >   olcSuffix: dc=example,dc=com
  55
  56 H3: Better {{B:cn=schema}} functionality
  57
  58 In 2.3 you were only able to add new schema elements, not delete or modify
  59 existing elements. In 2.4 you can modify schema at will. (Except for the
  60 hardcoded system schema, of course.)
  61
  62 H3: More sophisticated Syncrepl configurations
  63
  64 The original implementation of Syncrepl in OpenLDAP 2.2 was intended to support
  65 multiple consumers within the same database, but that feature never worked and
  66 was removed from OpenLDAP 2.3; you could only configure a single consumer in
  67 any database.
  68
  69 In 2.4 you can configure multiple consumers in a single database. The configuration
  70 possibilities here are quite complex and numerous. You can configure consumers
  71 over arbitrary subtrees of a database (disjoint or overlapping). Any portion
  72 of the database may in turn be provided to other consumers using the Syncprov
  73 overlay. The Syncprov overlay works with any number of consumers over a single
  74 database or over arbitrarily many glued databases.
  75
  76 H3: N-Way Multimaster Replication
  77
  78 As a consequence of the work to support multiple consumer contexts, the syncrepl
  79 system now supports full N-Way multimaster replication with entry-level conflict
  80 resolution. There are some important constraints, of course: In order to maintain
  81 consistent results across all servers, you must maintain tightly synchronized
  82 clocks across all participating servers (e.g., you must use NTP on all servers).
  83
  84 The entryCSNs used for replication now record timestamps with microsecond resolution,
  85 instead of just seconds. The delta-syncrepl code has not been updated to support
  86 multimaster usage yet, that will come later in the 2.4 cycle.
  87
  88 H3: Replicating {{slapd}} Configuration (syncrepl and {{B:cn=config}})
  89
  90 Syncrepl was explicitly disabled on cn=config in 2.3. It is now fully supported
  91 in 2.4; you can use syncrepl to replicate an entire server configuration from
  92 one server to arbitrarily many other servers. It's possible to clone an entire
  93 running slapd using just a small (less than 10 lines) seed configuration, or
  94 you can just replicate the schema subtrees, etc. Tests 049 and 050 in the test
  95 suite provide working examples of these capabilities.
  96
  97
  98 H3: Push-Mode Replication
  99
 100 In 2.3 you could configure syncrepl as a full push-mode replicator by using it
 101 in conjunction with a back-ldap pointed at the target server. But because the
 102 back-ldap database needs to have a suffix corresponding to the target's suffix,
 103 you could only configure one instance per slapd.
 104
 105 In 2.4 you can define a database to be "hidden", which means that its suffix is
 106 ignored when checking for name collisions, and the database will never be used
 107 to answer requests received by the frontend. Using this "hidden" database feature
 108 allows you to configure multiple databases with the same suffix, allowing you to
 109 set up multiple back-ldap instances for pushing replication of a single database
 110 to multiple targets. There may be other uses for hidden databases as well (e.g.,
 111 using a syncrepl consumer to maintain a *local* mirror of a database on a separate filesystem).
 112
 113
 114 H3: More extensive TLS configuration control
 115
 116 In 2.3, the TLS configuration in slapd was only used by the slapd listeners. For
 117 outbound connections used by e.g. back-ldap or syncrepl their TLS parameters came
 118 from the system's ldap.conf file.
 119
 120 In 2.4 all of these sessions inherit their settings from the main slapd configuration,
 121 but settings can be individually overridden on a per-config-item basis. This is
 122 particularly helpful if you use certificate-based authentication and need to use a
 123 different client certificate for different destinations.
 124
 125
 126 H3: Performance enhancements
 127
 128 Too many to list. Some notable changes - ldapadd used to be a couple of orders
 129 of magnitude slower than "slapadd -q". It's now at worst only about half the
 130 speed of slapadd -q. Some comparisons of all the 2.x OpenLDAP releases are available
 131 at {{URL:http://www.openldap.org/pub/hyc/scale2007.pdf}}
 132
 133 That compared 2.0.27, 2.1.30, 2.2.30, 2.3.33, and HEAD). Toward the latter end
 134 of the "Cached Search Performance" chart it gets hard to see the difference
 135 because the run times are so small, but the new code is about 25% faster than 2.3,
 136 which was about 20% faster than 2.2, which was about 100% faster than 2.1, which
 137 was about 100% faster than 2.0, in that particular search scenario. That test
 138 basically searched a 1.3GB DB of 380836 entries (all in the slapd entry cache)
 139 in under 1 second. i.e., on a 2.4GHz CPU with DDR400 ECC/Registered RAM we can
 140 search over 500 thousand entries per second. The search was on an unindexed
 141 attribute using a filter that would not match any entry, forcing slapd to examine
 142 every entry in the DB, testing the filter for a match.
 143
 144 Essentially the slapd entry cache in back-bdb/back-hdb is so efficient the search
 145 processing time is almost invisible; the runtime is limited only by the memory
 146 bandwidth of the machine. (The search data rate corresponds to about 3.5GB/sec;
 147 the memory bandwidth on the machine is only about 4GB/sec due to ECC and register latency.)
 148
 149 H3: New overlays
 150
 151 * slapo-constraint (Attribute value constraints)
 152 * slapo-dds (Dynamic Directory Services, RFC 2589)
 153 * slapo-memberof (reverse group membership maintenance)
 154
 155 H3: New features in existing Overlays
 156
 157 * slapo-pcache
 158   - Inspection/Maintenance
 159     -- the cache database can be directly accessed via
 160        LDAP by adding a specific control to each LDAP request; a specific
 161        extended operation allows to consistently remove cached entries and entire
 162        cached queries
 163   - Hot Restart
 164     -- cached queries are saved on disk at shutdown, and reloaded if
 165       not expired yet at subsequent restart
 166
 167 * slapo-rwm can safely interoperate with other overlays
 168 * Dyngroup/Dynlist merge, plus security enhancements
 169   - added dgIdentity support (draft-haripriya-dynamicgroup)
 170
 171 H3: New features in slapd
 172
 173 * monitoring of back-{b,h}db: cache fill-in, non-indexed searches,
 174 * session tracking control (draft-wahl-ldap-session)
 175 * subtree delete in back-sql (draft-armijo-ldap-treedelete)
 176
 177 H3: New features in libldap
 178
 179 * ldap_sync client API (LDAP Content Sync Operation, RFC 4533)
 180
 181 H3: New clients, tools and tool enhancements
 182
 183 * ldapexop for arbitrary extended operations
 184 * Complete support of controls in request/response for all clients
 185 * LDAP Client tools now honor SRV records
 186
 187 H3: New build options
 188
 189 * Support for building against GnuTLS
 190
 191
 192 H2: Obsolete Features Removed From 2.4
 193
 194 These features were strongly deprecated in 2.3 and removed in 2.4.
 195
 196 H3: Slurpd
 197
 198 Please read the {{SECT:Replication}} section as to why this is no longer in
 199 OpenLDAP
 200
 201 H3: back-ldbm
 202
 203 back-ldbm was both slow and unreliable. Its byzantine indexing code was
 204 prone to spontaneous corruption, as were the underlying database libraries
 205 that were commonly used (e.g. GDBM or NDBM). back-bdb and back-hdb are
 206 superior in every aspect, with simplified indexing to avoid index corruption,
 207 fine-grained locking for greater concurrency, hierarchical caching for
 208 greater performance, streamlined on-disk format for greater efficiency
 209 and portability, and full transaction support for greater reliability.