]> git.sur5r.net Git - openldap/blob - doc/guide/admin/sasl.sdf
misc tweaks
[openldap] / doc / guide / admin / sasl.sdf
1 # Copyright 1999-2003, The OpenLDAP Foundation, All Rights Reserved.
2 # COPYING RESTRICTIONS APPLY, see COPYRIGHT.
3
4 H1: Using SASL
5
6 OpenLDAP clients and servers are capable of authenticating via the
7 {{TERM[expand]SASL}} ({{TERM:SASL}}) framework, which is detailed
8 in {{REF:RFC2222}}.   This chapter describes how to make use of
9 SASL in OpenLDAP.
10
11 There are several industry standard authentication mechanisms that
12 can be used with SASL, including {{TERM:GSSAPI}} for {{TERM:Kerberos}}
13 V, DIGEST-MD5, and PLAIN and EXTERNAL for use with {{TERM[expand]TLS}}
14 (TLS).
15
16 The standard client tools provided with OpenLDAP Software, such as
17 {{ldapsearch}}(1) and {{ldapmodify}}(1), will by default attempt
18 to authenticate the user to the {{slapd}}(8) server using SASL.
19 Basic authentication service can be set up by the LDAP administrator
20 with a few steps, allowing users to be authenticated to the slapd
21 server as their LDAP entry.  With a few extra steps, some users and
22 services can be allowed to exploit SASL's proxy authorization
23 feature, allowing them to authenticate themselves and then switch
24 their identity to that of another user or service.
25
26 This chapter assumes you have read {{Cyrus SASL for System
27 Administrators}}, provided with the {{PRD:Cyrus}} {{PRD:SASL}}
28 package (in {{FILE:doc/sysadmin.html}}) and have a working Cyrus
29 SASL installation.  You should use the Cyrus SASL {{EX:sample_client}}
30 and {{EX:sample_server}} to test your SASL installation before
31 attempting to make use of it with OpenLDAP Software.
32
33 Note that in the following text the term {{user}} is used to describe
34 a person or application entity who is connecting to the LDAP server
35 via an LDAP client, such as {{ldapsearch}}(1).  That is, the term
36 {{user}} not only applies to both an individual using an LDAP client,
37 but to an application entity which issues LDAP client operations
38 without direct user control.  For example, an e-mail server which
39 uses LDAP operations to access information held in an LDAP server
40 is an application entity.
41
42
43 H2: SASL Security Considerations
44
45 SASL offers many different authentication mechanisms.  This section
46 briefly outlines security considerations.
47
48 Some mechanisms, such as PLAIN and LOGIN, offer no greater security
49 over LDAP {{simple}} authentication.  Like LDAP {{simple}}
50 authentication, such mechanisms should not be used unless you have
51 adequate security protections in place.  It is recommended that
52 these mechanisms be used only in conjunction with {{TERM[expand]TLS}}
53 (TLS).  Use of PLAIN and LOGIN are not discussed further in this
54 document.
55
56 The DIGEST-MD5 mechanism is the mandatory-to-implement authentication
57 mechanism for LDAPv3.  Though DIGEST-MD5 is not a strong authentication
58 mechanism in comparison with trusted third party authentication
59 systems (such as Kerberos or public key systems), it does offer
60 significant protections against a number of attacks.  Unlike the
61 CRAM-MD5 mechanism, it prevents chosen plaintext attacks.  DIGEST-MD5
62 is favored over the use of plaintext password mechanisms.  The
63 CRAM-MD5 mechanism is deprecated in favor of DIGEST-MD5.  Use of
64 {{SECT:DIGEST-MD5}} is discussed below.
65
66 The GSSAPI mechanism utilizes Kerberos V to provide secure
67 authentication services.  The KERBEROS_V4 mechanism is available
68 for those using Kerberos IV.  Kerberos is viewed as a secure,
69 distributed authentication system suitable for both small and large
70 enterprises.  Use of {{SECT:GSSAPI}} and {{SECT:KERBEROS_V4}} are
71 discussed below.
72
73 The EXTERNAL mechanism utilizes authentication services provided
74 by lower level network services such as {{TERM:TLS}} (TLS).  When
75 used in conjunction with {{TERM:TLS}} {{TERM:X.509}}-based public
76 key technology, EXTERNAL offers strong authentication.  Use of
77 EXTERNAL is discussed in the {{SECT:Using TLS}} chapter.
78
79 There are other strong authentication mechanisms to choose from,
80 including {{TERM:OTP}} (one time passwords) and {{TERM:SRP}} (secure
81 remote passwords).  These mechanisms are not discussed in this
82 document.
83
84
85 H2: SASL Authentication
86
87 Getting basic SASL authentication running involves a few steps.
88 The first step configures your slapd server environment so
89 that it can communicate with client programs using the security
90 system in place at your site. This usually involves setting up a
91 service key, a public key, or other form of secret. The second step
92 concerns mapping authentication identities to LDAP DN's, which
93 depends on how entries are laid out in your directory. An explanation
94 of the first step will be given in the next section using Kerberos
95 V4 as an example mechanism. The steps necessary for your site's
96 authentication mechanism will be similar, but a guide to every
97 mechanism available under SASL is beyond the scope of this chapter.
98 The second step is described in the section 
99 {{SECT:Mapping Authentication Identities}}.
100
101
102 H3: GSSAPI
103
104 This section describes the use of the SASL GSSAPI mechanism and
105 Kerberos V with OpenLDAP.  It will be assumed that you have Kerberos
106 V deployed, you are familiar with the operation of the system, and
107 that your users are trained in its use.  This section also assumes
108 you have familiarized yourself with the use of the GSSAPI mechanism
109 by reading {{Configuring GSSAPI and Cyrus SASL}} (provided with
110 Cyrus SASL in the {{FILE:doc/gssapi}} file) and successfully
111 experimented with the Cyrus provided {{EX:sample_server}} and
112 {{EX:sample_client}} applications.  General information about
113 Kerberos is available at {{URL:http://web.mit.edu/kerberos/www/}}.
114
115 To use the GSSAPI mechanism with {{slapd}}(8) one must create a service
116 key with a principal for {{ldap}} service within the realm for the host
117 on which the service runs.  For example, if you run {{slapd}} on
118 {{EX:directory.example.com}} and your realm is {{EX:EXAMPLE.COM}},
119 you need to create a service key with the principal:
120
121 >       ldap/directory.example.com@EXAMPLE.COM
122
123 When {{slapd}}(8) runs, it must have access to this key.  This is
124 generally done by placing the key into a keytab file,
125 {{FILE:/etc/krb5.keytab}}.  See your Kerberos and Cyrus SASL
126 documentation for information regarding keytab location settings.
127
128 To use the GSSAPI mechanism to authenticate to the directory, the
129 user obtains a Ticket Granting Ticket (TGT) prior to running the
130 LDAP client.  When using OpenLDAP client tools, the user may mandate
131 use of the GSSAPI mechanism by specifying {{EX:-Y GSSAPI}} as a
132 command option.
133
134 For the purposes of authentication and authorization, {{slapd}}(8)
135 associates an authentication request DN of the form:
136
137 >       uid=<primary[/instance]>,cn=<realm>,cn=gssapi,cn=auth
138
139 Continuing our example, a user with the Kerberos principal
140 {{EX:kurt@EXAMPLE.COM}} would have the associated DN:
141
142 >       uid=kurt,cn=example.com,cn=gssapi,cn=auth
143
144 and the principal {{EX:ursula/admin@FOREIGN.REALM}} would have the
145 associated DN:
146
147 >       uid=ursula/admin,cn=foreign.realm,cn=gssapi,cn=auth
148
149
150 The authentication request DN can be used directly ACLs and
151 {{EX:groupOfNames}} "member" attributes, since it is of legitimate
152 LDAP DN format.  Or alternatively, the authentication DN could be
153 mapped before use.  See the section {{SECT:Mapping Authentication
154 Identities}} for details.
155
156
157 H3: KERBEROS_V4
158
159 This section describes the use of the SASL KERBEROS_V4 mechanism
160 with OpenLDAP.  It will be assumed that you are familiar with the
161 workings of the Kerberos IV security system, and that your site has
162 Kerberos IV deployed.  Your users should be familiar with
163 authentication policy, how to receive credentials in
164 a Kerberos ticket cache, and how to refresh expired credentials.
165
166 Note: KERBEROS_V4 and Kerberos IV are deprecated in favor of GSSAPI
167 and Kerberos V.
168
169 Client programs will need to be able to obtain a session key for
170 use when connecting to your LDAP server. This allows the LDAP server
171 to know the identity of the user, and allows the client to know it
172 is connecting to a legitimate server. If encryption layers are to
173 be used, the session key can also be used to help negotiate that
174 option.
175
176 The slapd server runs the service called "{{ldap}}", and the server
177 will require a srvtab file with a service key.  SASL aware client
178 programs will be obtaining an "ldap" service ticket with the user's
179 ticket granting ticket (TGT), with the instance of the ticket
180 matching the hostname of the OpenLDAP server. For example, if your
181 realm is named {{EX:EXAMPLE.COM}} and the slapd server is running
182 on the host named {{EX:directory.example.com}}, the {{FILE:/etc/srvtab}}
183 file on the server will have a service key
184
185 >       ldap.directory@EXAMPLE.COM
186
187 When an LDAP client is authenticating a user to the directory using
188 the KERBEROS_IV mechanism, it will request a session key for that
189 same principal, either from the ticket cache or by obtaining a new
190 one from the Kerberos server.  This will require the TGT to be
191 available and valid in the cache as well.  If it is not present or
192 has expired, SASL will print out the message
193
194 >       ldap_sasl_interactive_bind_s: Local error
195
196 When the service ticket is obtained, it will be passed to the LDAP
197 server as proof of the user's identity.  The server will extract
198 the identity and realm out of the service ticket using SASL
199 library calls, and convert them into an {{authentication request
200 DN}} of the form
201
202 >       uid=<username>,cn=<realm>,cn=<mechanism>,cn=auth
203
204 So in our above example, if the user's name were "adamson", the
205 authentication request DN would be:
206
207 >       uid=adamsom,cn=example.com,cn=kerberos_v4,cn=auth
208
209 This authentication request DN can be used directly ACLs or,
210 alternatively, mapped prior to use.  See the section {{SECT:Mapping
211 Authentication Identities}} for details.
212
213
214 H3: DIGEST-MD5
215
216 This section describes the use of the SASL DIGEST-MD5 mechanism
217 using secrets stored either in the directory itself or in Cyrus
218 SASL's own database. DIGEST-MD5 relies on the client and the server
219 sharing a "secret", usually a password. The server generates a
220 challenge and the client a response proving that it knows the shared
221 secret. This is much more secure than simply sending the secret
222 over the wire.
223
224 Cyrus SASL supports several shared-secret mechanisms. To do this,
225 it needs access to the plaintext password (unlike mechanisms which
226 pass plaintext passwords over the wire, where the server can store
227 a hashed version of the password).
228
229 Secret passwords are normally stored in Cyrus SASL's own {{sasldb}}
230 database, but if OpenLDAP Software has been compiled with Cyrus
231 SASL 2.1 it is possible to store the secrets in the LDAP database
232 itself. With Cyrus SASL 1.5, secrets may only be stored in the
233 {{sasldb}}.  In either case it is very important to apply file
234 access controls and LDAP access controls to prevent exposure of the
235 passwords.
236
237 The configuration and commands discussed in this section assume the
238 use of Cyrus SASL 2.1. If you are using version 1.5 then certain
239 features will not be available, and the command names will not have
240 the trailing digit "2".
241
242 To use secrets stored in {{sasldb}}, simply add users with the
243 {{saslpasswd2}} command:
244
245 >       saslpasswd2 -c <username>
246
247 The passwords for such users must be managed with the {{saslpasswd2}}
248 command.
249
250 To use secrets stored in the LDAP directory, place plaintext passwords
251 in the {{EX:userPassword}} attribute. It will be necessary to add
252 an option to {{EX:slapd.conf}} to make sure that passwords changed
253 through LDAP are stored in plaintext:
254
255 >       password-hash   {CLEARTEXT}
256
257 Passwords stored in this way can be managed either with {{EX:ldappasswd}}
258 or by simply modifying the {{EX:userPassword}} attribute.
259
260 Wherever the passwords are stored, a mapping will be needed from SASL
261 authentication IDs to regular DNs. The DIGEST-MD5 mechanism produces
262 authentication IDs of the form:
263
264 >       uid=<username>,cn=<realm>,cn=digest-md5,cn=auth
265
266 NOTE that if the default realm is used, the realm name is omitted from
267 the ID, giving:
268
269 >       uid=<username>,cn=digest-md5,cn=auth
270
271 See {{SECT: Mapping Authentication Identities}} below for information
272 on optional mapping of identities.
273
274 With suitable mappings in place, users can specify SASL IDs when
275 performing LDAP operations, and the password stored in {{sasldb}} or in
276 the directory itself will be used to verify the authentication.
277 For example, the user identified by the directory entry:
278
279 >       dn: cn=Andrew Findlay+uid=u000997,dc=example,dc=com
280 >       objectclass: inetOrgPerson
281 >       objectclass: person
282 >       sn: Findlay
283 >       uid: u000997
284 >       userPassword: secret
285
286 can issue commands of the form:
287
288 >       ldapsearch -U u000997 -b dc=example,dc=com 'cn=andrew*'
289
290 or can specify the realm explicitly:
291
292 >       ldapsearch -U u000997@myrealm -b dc=example,dc=com 'cn=andrew*'
293
294 If several SASL mechanisms are supported at your site, it may be
295 necessary to specify which one to use, e.g.:
296
297 >       ldapsearch -Y DIGEST-MD5 -U u000997 -b dc=example,dc=com 'cn=andrew*'
298
299
300 Note: in each of the above cases, no authorization identity (e.g.
301 {{EX:-X}}) was provided.   Unless you are attempting
302 {{SECT:SASL Proxy Authorization}}, no authorization identity should
303 be specified.  The server will infer an authorization identity from
304 authentication identity (as described below).
305
306
307 H3: Mapping Authentication Identities
308
309 The authentication mechanism in the slapd server will use SASL
310 library calls to obtain the authenticated user's "username", based
311 on whatever underlying authentication mechanism was used.  This
312 username is in the namespace of the authentication mechanism, and
313 not in the normal LDAP namespace. As stated in the sections above,
314 that username is reformatted into an authentication request DN of
315 the form
316
317 >       uid=<username>,cn=<realm>,cn=<mechanism>,cn=auth
318
319 or
320
321 >       uid=<username>,cn=<mechanism>,cn=auth
322
323 depending on whether or not <mechanism> employs the concept of
324 "realms". Note also that the realm part will be omitted if the default
325 realm was used in the authentication.
326
327 It is not intended that you should add LDAP entries of the above
328 form to your LDAP database.  Chances are you have an LDAP entry for
329 each of the persons that will be authenticating to LDAP, laid out
330 in your directory tree, and the tree does not start at cn=auth.
331 But if your site has a clear mapping between the "username" and an
332 LDAP entry for the person, you will be able to configure your LDAP
333 server to automatically map a authentication request DN to the
334 user's {{authentication DN}}.
335
336 Note: it is not required that the authentication request DN nor the
337 user's authentication DN resulting from the mapping refer to an
338 entry held in the directory.  However, additional capabilities
339 become available (see below).
340
341 The LDAP administrator will need to tell the slapd server how to
342 map an authentication request DN to a user's authentication DN.
343 This is done by adding one or more {{EX:sasl-regexp}} directives to
344 the {{slapd.conf}}(5) file.  This directive takes two arguments:
345
346 >       sasl-regexp   <search pattern>   <replacement pattern>
347
348 The authentication request DN is compared to the search pattern
349 using the regular expression functions {{regcomp}}() and {{regexec}}(),
350 and if it matches, it is rewritten as the replacement pattern. If
351 there are multiple {{EX:sasl-regexp}} directives, only the first
352 whose search pattern matches the authentication identity is used.
353 The string that is output from the replacement pattern should be
354 the authentication DN of the user or an LDAP URL.  If replacement
355 string produces a DN, the entry named by this DN need not be held
356 by this server.  If the replace string produces an LDAP URL, that
357 LDAP URL must evaluate to one and only one entry held by this server.
358
359 The search pattern can contain any of the regular expression
360 characters listed in {{regexec}}(3C). The main characters of note
361 are dot ".", asterisk "*", and the open and close parenthesis "("
362 and ")".  Essentially, the dot matches any character, the asterisk
363 allows zero or more repeats of the immediately preceding character
364 or pattern, and terms in parenthesis are remembered for the replacement
365 pattern.
366
367 The replacement pattern will produce either a DN or URL refering
368 to the user.  Anything from the authentication request DN that
369 matched a string in parenthesis in the search pattern is stored in
370 the variable "$1". That variable "$1" can appear in the replacement
371 pattern, and will be replaced by the string from the authentication
372 request DN. If there were multiple sets of parentheses in the search
373 pattern, the variables $2, $3, etc are used.
374
375 H3: Direct Mapping
376
377 Where possible, direct mapping of the authentication request DN to
378 the user's DN is generally recommended.  Aside from avoiding the
379 expense of searching for the user's DN, it allows mapping to
380 DNs which refer to entries not held by this server. 
381
382 Suppose the authentication request DN is written as:
383
384 >       uid=adamson,cn=example.com,cn=gssapi,cn=auth
385
386 and the user's actual LDAP entry is:
387
388 >       uid=adamson,ou=people,dc=example,dc=com
389
390 then the following {{EX:sasl-regexp}} directive in {{slapd.conf}}(5)
391 would provide for direct mapping.
392
393 >       sasl-regexp 
394 >         uid=([^,]*),cn=example.com,cn=gssapi,cn=auth
395 >         uid=$1,ou=people,dc=example,dc=com
396
397 An even more lenient rule could be written as
398
399 >       sasl-regexp
400 >         uid=([^,]*),cn=[^,]*,cn=auth 
401 >         uid=$1,ou=people,dc=example,dc=com
402
403 Be careful about setting the search pattern too leniently, however,
404 since it may mistakenly allow persons to become authenticated as a
405 DN to which they should not have access.  It is better to write
406 several strict directives than one lenient directive which has
407 security holes.  If there is only one authentication mechanism in
408 place at your site, and zero or one realms in use, you might be
409 able to map between authentication identities and LDAP DN's with a
410 single {{EX:sasl-regexp}} directive.
411
412 Don't forget to allow for the case where the realm is omitted as
413 well as the case with an explicitly specified realm. This may well
414 require a separate {{EX:sasl-regexp}} directive for each case, with
415 the explicit-realm entry being listed first.
416
417 H3: Search-based mappings
418
419 There are a number of cases where mapping to a LDAP URL may be
420 appropriate.  For instance, some sites may have person objects
421 located in multiple areas of the LDAP tree, such as if there were
422 an {{EX:ou=accounting}} tree and an {{EX:ou=engineering}} tree,
423 with persons interspersed between them.  Or, maybe the desired
424 mapping must be based upon information in the user's information.
425 Consider the need to map the above authentication request DN to
426 user whose entry is as follows:
427
428 >       dn: cn=Mark Adamson,ou=People,dc=Example,dc=COM
429 >       objectclass: person
430 >       cn: Mark Adamson
431 >       uid: adamson
432
433 The information in the authentication request DN is insufficient
434 to allow the user's DN to be directly derived, instead the user's
435 DN must be searched for.  For these situations, a replacement pattern
436 which produces a LDAP URL can be used in the {{EX:sasl-regexp}}
437 directives.  This URL will then be used to perform an internal
438 search of the LDAP database to find the person's authentication DN.
439
440 An LDAP URL, similar to other URL's, is of the form
441
442 >       ldap://<host>/<base>?<attrs>?<scope>?<filter>
443
444 This contains all of the elements necessary to perform an LDAP
445 search:  the name of the server <host>, the LDAP DN search base
446 <base>, the LDAP attributes to retrieve <attrs>, the search scope
447 <scope> which is one of the three options "base", "one", or "sub",
448 and lastly an LDAP search filter <filter>.  Since the search is for
449 an LDAP DN within the current server, the <host> portion should be
450 empty.  The <attrs> field is also ignored since only the DN is of
451 concern.  These two elements are left in the format of the URL to
452 maintain the clarity of what information goes where in the string.
453
454 Suppose that the person in the example from above did in fact have
455 an authentication username of "adamson" and that information was
456 kept in the attribute "uid" in their LDAP entry. The {{EX:sasl-regexp}}
457 directive might be written as
458
459 >       sasl-regexp 
460 >         uid=([^,]*),cn=example.com,cn=gssapi,cn=auth  
461 >         ldap:///ou=people,dc=example,dc=com??one?(uid=$1)
462
463 This will initiate an internal search of the LDAP database inside
464 the slapd server. If the search returns exactly one entry, it is
465 accepted as being the DN of the user. If there are more than one
466 entries returned, or if there are zero entries returned, the
467 authentication fails and the user's connection is left bound as the
468 authentication request DN.
469
470 The attributes that are used in the search filter <filter> in the
471 URL should be indexed to allow faster searching. If they are not,
472 the authentication step alone can take uncomfortably long periods,
473 and users may assume the server is down.
474
475 A more complex site might have several realms in use, each mapping
476 to a different subtree in the directory.  These can be handled with
477 statements of the form:
478
479 >       # Match Engineering realm
480 >       sasl-regexp
481 >          uid=([^,]*),cn=engineering.example.com,cn=digest-md5,cn=auth
482 >          ldap:///dc=eng,dc=example,dc=com??one?(&(uid=$1)(objectClass=person))
483 >
484 >       # Match Accounting realm
485 >       sasl-regexp
486 >          uid=([^,].*),cn=accounting.example.com,cn=digest-md5,cn=auth
487 >          ldap:///dc=accounting,dc=example,dc=com??one?(&(uid=$1)(objectClass=person))
488 >
489 >       # Default realm is customers.example.com
490 >       sasl-regexp
491 >          uid=([^,]*),cn=digest-md5,cn=auth
492 >          ldap:///dc=customers,dc=example,dc=com??one?(&(uid=$1)(objectClass=person))
493
494 Note that the explicitly-named realms are handled first, to avoid
495 the realm name becoming part of the UID.  Also note the use of scope
496 and filters to limit matching to desirable entries.
497
498 See {{slapd.conf}}(5) for more detailed information.
499
500
501 H2: SASL Proxy Authorization
502
503 The SASL offers a feature known as {{proxy authorization}}, which
504 allows an authenticated user to request that they act on the behalf
505 of another user.  This step occurs after the user has obtained an
506 authentication DN, and involves sending an authorization identity
507 to the server. The server will then make a decision on whether or
508 not to allow the authorization to occur. If it is allowed, the
509 user's LDAP connection is switched to have a binding DN derived
510 from the authorization identity, and the LDAP session proceeds with
511 the access of the new authorization DN.
512
513 The decision to allow an authorization to proceed depends on the
514 rules and policies of the site where LDAP is running, and thus
515 cannot be made by SASL alone. The SASL library leaves it up to the
516 server to make the decision. The LDAP administrator sets the
517 guidelines of who can authorize to what identity by adding information
518 into the LDAP database entries. By default, the authorization
519 features are disabled, and must be explicitly configured by the
520 LDAP administrator before use.
521
522
523 H3: Uses of Proxy Authorization
524
525 This sort of service is useful when one entity needs to act on the
526 behalf of many other users. For example, users may be directed to
527 a web page to make changes to their personal information in their
528 LDAP entry. The users authenticate to the web server to establish
529 their identity, but the web server CGI cannot authenticate to the
530 LDAP server as that user to make changes for them. Instead, the
531 web server authenticates itself to the LDAP server as a service
532 identity, say,
533
534 >       cn=WebUpdate,dc=example,dc=com
535
536 and then it will SASL authorize to the DN of the user. Once so
537 authorized, the CGI makes changes to the LDAP entry of the user,
538 and as far as the slapd server can tell for its ACLs, it is the
539 user themself on the other end of the connection. The user could
540 have connected to the LDAP server directly and authenticated as
541 themself, but that would require the user to have more knowledge
542 of LDAP clients, knowledge which the web page provides in an easier
543 format.
544
545 Proxy authorization can also be used to limit access to an account
546 that has greater access to the database. Such an account, perhaps
547 even the root DN specified in {{slapd.conf}}(5), can have a strict
548 list of people who can authorize to that DN. Changes to the LDAP
549 database could then be only allowed by that DN, and in order to
550 become that DN, users must first authenticate as one of the persons
551 on the list. This allows for better auditing of who made changes
552 to the LDAP database.  If people were allowed to authenticate
553 directly to the priviliged account, possibly through the {{EX:rootpw}}
554 {{slapd.conf}}(5) directive or through a {{EX:userPassword}}
555 attribute, then auditing becomes more difficult.
556
557 Note that after a successful proxy authorization, the original
558 authentication DN of the LDAP connection is overwritten by the new
559 DN from the authorization request. If a service program is able to
560 authenticate itself as its own authentication DN and then authorize
561 to other DN's, and it is planning on switching to several different
562 identities during one LDAP session, it will need to authenticate
563 itself each time before authorizing to another DN (or use a different
564 proxy authorization mechanism).  The slapd server does not keep
565 record of the service program's ability to switch to other DN's.
566 On authentication mechanisms like Kerberos this will not require
567 multiple connections being made to the Kerberos server, since the
568 user's TGT and "ldap" session key are valid for multiple uses for
569 the several hours of the ticket lifetime.
570
571
572 H3: SASL Authorization Identities
573
574 The SASL authorization identity is sent to the LDAP server via the
575 {{EX:-X}} switch for {{ldapsearch}}(1) and other tools, or in the
576 {{EX:*authzid}} parameter to the {{lutil_sasl_defaults}}() call.
577 The identity can be in one of two forms, either
578
579 >       u:<username>
580
581 or
582
583 >       dn:<dn>
584
585 In the first form, the <username> is from the same namespace as
586 the authentication identities above. It is the user's username as
587 it is refered to by the underlying authentication mechanism.
588 Authorization identities of this form are converted into a DN format
589 by the same function that the authentication process used, producing
590 an {{authorization request DN}} of the form
591
592 >       uid=<username>,cn=<realm>,cn=<mechanism>,cn=auth
593
594 That authorization request DN is then run through the same
595 {{EX:sasl-regexp}} process to convert it into a legitimate authorization
596 DN from the database. If it cannot be converted due to a failed
597 search from an LDAP URL, the authorization request fails with
598 "inappropriate access".  Otherwise, the DN string is now a legitimate
599 authorization DN ready to undergo approval.
600
601 If the authorization identity was provided in the second form, with
602 a {{EX:"dn:"}} prefix, the string after the prefix is already in
603 authorization DN form, ready to undergo approval.
604
605
606 H3: Proxy Authorization Rules
607
608 Once slapd has the authorization DN, the actual approval process
609 begins. There are two attributes that the LDAP administrator can
610 put into LDAP entries to allow authorization:
611
612 >       saslAuthzTo
613 >       saslAuthzFrom
614
615 Both can be multivalued.  The {{EX:saslAuthzTo}} attribute is a
616 source rule, and it is placed into the entry associated with the
617 authentication DN to tell what authorization DNs the authenticated
618 DN is allowed to assume.  The second attribute is a destination
619 rule, and it is placed into the entry associated with the requested
620 authorization DN to tell which authenticated DNs may assume it.
621
622 The choice of which authorization policy attribute to use is up to
623 the administrator.  Source rules are checked first in the person's
624 authentication DN entry, and if none of the {{EX:saslAuthzTo}} rules
625 specify the authorization is permitted, the {{EX:saslAuthzFrom}}
626 rules in the authorization DN entry are then checked. If neither
627 case specifies that the request be honored, the request is denied.
628 Since the default behaviour is to deny authorization requests, rules
629 only specify that a request be allowed; there are no negative rules
630 telling what authorizations to deny.
631
632 The value(s) in the two attributes are of the same form as the
633 output of the replacement pattern of a {{EX:sasl-regexp}} directive:
634 either a DN or an LDAP URL. For example, if a {{EX:saslAuthzTo}}
635 value is a DN, that DN is one the authenticated user can authorize
636 to. On the other hand, if the {{EX:saslAuthzTo}} value is an LDAP
637 URL, the URL is used as an internal search of the LDAP database,
638 and the authenticated user can become ANY DN returned by the search.
639 If an LDAP entry looked like:
640
641 >       dn: cn=WebUpdate,dc=example,dc=com
642 >       saslAuthzTo: ldap:///dc=example,dc=com??sub?(objectclass=person)
643
644 then any user who authenticated as {{EX:cn=WebUpdate,dc=example,dc=com}}
645 could authorize to any other LDAP entry under the search base
646 {{EX:dc=example,dc=com}} which has an objectClass of {{EX:Person}}.
647
648
649 H4: Notes on Proxy Authorization Rules
650
651 An LDAP URL in a {{EX:saslAuthzTo}} or {{EX:saslAuthzFrom}} attribute
652 will return a set of DNs.  Each DN returned will be checked.  Searches
653 which return a large set can cause the authorization process to
654 take an uncomfortably long time. Also, searches should be performed
655 on attributes that have been indexed by slapd.
656
657 To help produce more sweeping rules for {{EX:saslAuthzFrom}} and
658 {{EX:saslAuthzTo}}, the values of these attributes are allowed to
659 be DNs with regular expression characters in them. This means a
660 source rule like
661
662 >       saslAuthzTo: uid=[^,]*,dc=example,dc=com
663
664 would allow that authenticated user to authorize to any DN that
665 matches the regular expression pattern given. This regular expression
666 comparison can be evaluated much faster than an LDAP search for
667 {{EX:(uid=*)}}.
668
669 Also note that the values in an authorization rule must be one of
670 the two forms: an LDAP URL or a DN (with or without regular expression
671 characters). Anything that does not begin with "{{EX:ldap://}}" is
672 taken as a DN. It is not permissable to enter another authorization
673 identity of the form "{{EX:u:<username>}}" as an authorization rule.
674
675
676 H4: Policy Configuration
677
678 The decision of which type of rules to use, {{EX:saslAuthzFrom}}
679 or {{EX:saslAuthzTo}}, will depend on the site's situation. For
680 example, if the set of people who may become a given identity can
681 easily be written as a search filter, then a single destination
682 rule could be written. If the set of people is not easily defined
683 by a search filter, and the set of people is small, it may be better
684 to write a source rule in the entries of each of those people who
685 should be allowed to perform the proxy authorization.
686
687 By default, processing of proxy authorization rules is disabled.
688 The {{EX:sasl-authz-policy}} directive must be set in the
689 {{slapd.conf}}(5) file to enable authorization. This directive can
690 be set to {{EX:none}} for no rules (the default), {{EX:from}} for
691 source rules, {{EX:to}} for destination rules, or {{EX:both}} for
692 both source and destination rules.
693
694 Destination rules are extremely powerful. If ordinary users have
695 access to write the {{EX:saslAuthzTo}} attribute in their own
696 entries, then they can write rules that would allow them to authorize
697 as anyone else.  As such, when using destination rules, the
698 {{EX:saslAuthzTo}} attribute should be protected with an ACL that
699 only allows privileged users to set its values.
700