git.sur5r.net Git - openldap/blob - doc/man/man5/slapd-relay.5

   1 .TH SLAPD-RELAY 5 "RELEASEDATE" "OpenLDAP LDVERSION"
   2 .\" Copyright 1998-2014 The OpenLDAP Foundation All Rights Reserved.
   3 .\" Copying restrictions apply.  See COPYRIGHT/LICENSE.
   4 .\" $OpenLDAP$
   5 .SH NAME
   6 slapd\-relay \- relay backend to slapd
   7 .SH SYNOPSIS
   8 ETCDIR/slapd.conf
   9 .SH DESCRIPTION
  10 The primary purpose of this
  11 .BR slapd (8)
  12 backend is to map a naming context defined in a database
  13 running in the same
  14 .BR slapd (8)
  15 instance into a virtual naming context, with attributeType
  16 and objectClass manipulation, if required.
  17 It requires the
  18 .BR slapo\-rwm (5)
  19 overlay.
  20 .LP
  21 This backend and the above mentioned overlay are experimental.
  22 .SH CONFIGURATION
  23 The following
  24 .B slapd.conf
  25 directives apply to the relay backend database.
  26 That is, they must follow a "database relay" line and come before any
  27 subsequent "backend" or "database" lines.
  28 Other database options are described in the
  29 .BR slapd.conf (5)
  30 manual page; only the
  31 .B suffix
  32 directive is allowed by the
  33 .I relay
  34 backend.
  35 .TP
  36 .B relay <real naming context>
  37 The naming context of the database that is presented
  38 under a virtual naming context.
  39 The presence of this directive implies that one specific database,
  40 i.e. the one serving the
  41 .BR "real naming context" ,
  42 will be presented under a virtual naming context.
  43
  44 .SH MASSAGING
  45 The
  46 .B relay
  47 database does not automatically rewrite the naming context
  48 of requests and responses.
  49 For this purpose, the
  50 .BR slapo\-rwm (5)
  51 overlay must be explicitly instantiated, and configured
  52 as appropriate.
  53 Usually, the
  54 .B rwm\-suffixmassage
  55 directive suffices if only naming context rewriting is required.
  56
  57 .SH ACCESS RULES
  58 One important issue is that access rules are based on the identity
  59 that issued the operation.
  60 After massaging from the virtual to the real naming context, the
  61 frontend sees the operation as performed by the identity in the
  62 real naming context.
  63 Moreover, since
  64 .B back\-relay
  65 bypasses the real database frontend operations by short-circuiting
  66 operations through the internal backend API, the original database
  67 access rules do not apply but in selected cases, i.e. when the
  68 backend itself applies access control.
  69 As a consequence, the instances of the relay database must provide
  70 own access rules that are consistent with those of the original
  71 database, possibly adding further specific restrictions.
  72 So, access rules in the
  73 .B relay
  74 database must refer to identities in the real naming context.
  75 Examples are reported in the EXAMPLES section.
  76
  77 .SH SCENARIOS
  78 .LP
  79 If no
  80 .B relay
  81 directive is given, the
  82 .I relay
  83 database does not refer to any specific database, but the most
  84 appropriate one is looked-up after rewriting the request DN
  85 for the operation that is being handled.
  86 .LP
  87 This allows to write carefully crafted rewrite rules that
  88 cause some of the requests to be directed to one database, and
  89 some to another; e.g., authentication can be mapped to one
  90 database, and searches to another, or different target databases
  91 can be selected based on the DN of the request, and so.
  92 .LP
  93 Another possibility is to map the same operation to different
  94 databases based on details of the virtual naming context,
  95 e.g. groups on one database and persons on another.
  96 .LP
  97 .SH EXAMPLES
  98 To implement a plain virtual naming context mapping
  99 that refers to a single database, use
 100 .LP
 101 .nf
 102   database                relay
 103   suffix                  "dc=virtual,dc=naming,dc=context"
 104   relay                   "dc=real,dc=naming,dc=context"
 105   overlay                 rwm
 106   rwm\-suffixmassage       "dc=real,dc=naming,dc=context"
 107 .fi
 108 .LP
 109 To implement a plain virtual naming context mapping
 110 that looks up the real naming context for each operation, use
 111 .LP
 112 .nf
 113   database                relay
 114   suffix                  "dc=virtual,dc=naming,dc=context"
 115   overlay                 rwm
 116   rwm\-suffixmassage       "dc=real,dc=naming,dc=context"
 117 .fi
 118 .LP
 119 This is useful, for instance, to relay different databases that
 120 share the terminal portion of the naming context (the one that
 121 is rewritten).
 122 .LP
 123 To implement the old-fashioned suffixalias, e.g. mapping
 124 the virtual to the real naming context, but not the results
 125 back from the real to the virtual naming context, use
 126 .LP
 127 .nf
 128   database                relay
 129   suffix                  "dc=virtual,dc=naming,dc=context"
 130   relay                   "dc=real,dc=naming,dc=context"
 131   overlay                 rwm
 132   rwm\-rewriteEngine       on
 133   rwm\-rewriteContext      default
 134   rwm\-rewriteRule         "dc=virtual,dc=naming,dc=context"
 135                           "dc=real,dc=naming,dc=context" ":@"
 136   rwm\-rewriteContext      searchFilter
 137   rwm\-rewriteContext      searchEntryDN
 138   rwm\-rewriteContext      searchAttrDN
 139   rwm\-rewriteContext      matchedDN
 140 .fi
 141 .LP
 142 Note that the
 143 .BR slapo\-rwm (5)
 144 overlay is instantiated, but the rewrite rules are written explicitly,
 145 rather than automatically as with the
 146 .B rwm\-suffixmassage
 147 statement, to map all the virtual to real naming context data flow,
 148 but none of the real to virtual.
 149 .LP
 150 Access rules:
 151 .LP
 152 .nf
 153   database                bdb
 154   suffix                  "dc=example,dc=com"
 155   # skip...
 156   access to dn.subtree="dc=example,dc=com"
 157           by dn.exact="cn=Supervisor,dc=example,dc=com" write
 158           by * read
 159
 160   database                relay
 161   suffix                  "o=Example,c=US"
 162   relay                   "dc=example,dc=com"
 163   overlay                 rwm
 164   rwm\-suffixmassage       "dc=example,dc=com"
 165   # skip ...
 166   access to dn.subtree="o=Example,c=US"
 167           by dn.exact="cn=Supervisor,dc=example,dc=com" write
 168           by dn.exact="cn=Relay Supervisor,dc=example,dc=com" write
 169           by * read
 170 .fi
 171 .LP
 172 Note that, in both databases, the identities (the
 173 .B <who>
 174 clause) are in the
 175 .BR "real naming context" ,
 176 i.e.
 177 .BR "`dc=example,dc=com'" ,
 178 while the targets (the
 179 .B <what>
 180 clause) are in the
 181 .B real
 182 and in the
 183 .BR "virtual naming context" ,
 184 respectively.
 185 .SH ACCESS CONTROL
 186 The
 187 .B relay
 188 backend does not honor any of the access control semantics described in
 189 .BR slapd.access (5);
 190 all access control is delegated to the relayed database(s).
 191 Only
 192 .B read (=r)
 193 access to the
 194 .B entry
 195 pseudo-attribute and to the other attribute values of the entries
 196 returned by the
 197 .B search
 198 operation is honored, which is performed by the frontend.
 199 .SH FILES
 200 .TP
 201 ETCDIR/slapd.conf
 202 default slapd configuration file
 203 .SH SEE ALSO
 204 .BR slapd.conf (5),
 205 .BR slapd\-config (5),
 206 .BR slapo\-rwm (5),
 207 .BR slapd (8).