]> git.sur5r.net Git - ptouch-print/commitdiff
added more devices, even though printing does NOT work with them
authorDominic Radermacher <dominic.radermacher@gmail.com>
Sat, 10 Dec 2016 08:57:33 +0000 (09:57 +0100)
committerDominic Radermacher <dominic.radermacher@gmail.com>
Sat, 10 Dec 2016 08:57:33 +0000 (09:57 +0100)
include/ptouch.h
src/libptouch.c
src/ptouch-print.c

index 4be15aaa0e95a2eb76daefbc14fb6dc43130dc07..76ccd969cbcb8666ab4f1d5286e74a5b045f4115 100644 (file)
@@ -25,6 +25,8 @@ struct _pt_tape_info {
        uint8_t px;             /* Printing area in px */
 };
 
+#define FLAG_NONE              0
+#define FLAG_UNSUP_RASTER      1
 struct _pt_dev_info {
        int vid;                /* USB vendor ID */
        int pid;                /* USB product ID */
index c7949e53379aa6022758687e35407b02e4ae56a0..f0f69f0ffefe210d04a4a837671de8f83f6e3536 100644 (file)
@@ -42,8 +42,13 @@ struct _pt_tape_info tape_info[6]= {
 };
 
 struct _pt_dev_info ptdevs[] = {
-       {0x04f9, 0x202d, "PT-2430PC", 128, 0},  /* 180dpi, maximum 128px */
-       {0x04f9, 0x202c, "PT-1230PC", 76, 0},   /* 180dpi, supports tapes up to 12mm - I don't know how much pixels it can print! */
+       {0x04f9, 0x202d, "PT-2430PC", 128, FLAG_NONE},  /* 180dpi, maximum 128px */
+       {0x04f9, 0x202c, "PT-1230PC", 76, FLAG_NONE},   /* 180dpi, supports tapes up to 12mm - I don't know how much pixels it can print! */
+       {0x04f9, 0x2061, "PT-P700", 120, FLAG_UNSUP_RASTER},    /* DOES NOT WORK */
+       {0x04f9, 0x2073, "PT-D450VP", 120, FLAG_UNSUP_RASTER},  /* DOES NOT WORK */
+       /* Notes about the PT-D450VP: Tape detecting works, but printing does
+          not. The tape is just blank. I assume, the printer does not understand
+          the sent rasterdata. I'm also unsure about how many dots width we have */
        {0,0,"",0,0}
 };
 
@@ -62,6 +67,10 @@ int ptouch_open(ptouch_dev *ptdev)
                fprintf(stderr, _("out of memory\n"));
                return -1;
        }
+       if (((*ptdev)->devinfo=malloc(sizeof(struct _pt_dev_info))) == NULL) {
+               fprintf(stderr, _("out of memory\n"));
+               return -1;
+       }
        if ((libusb_init(NULL)) < 0) {
                fprintf(stderr, _("libusb_init() failed\n"));
                return -1;
@@ -97,6 +106,8 @@ int ptouch_open(ptouch_dev *ptdev)
                                        return -1;
                                }
                                (*ptdev)->h=handle;
+                               (*ptdev)->devinfo->max_px=ptdevs[k].max_px;
+                               (*ptdev)->devinfo->flags=ptdevs[k].flags;
                                return 0;
                        }
                }
@@ -272,6 +283,8 @@ int ptouch_getstatus(ptouch_dev ptdev)
 
 int ptouch_getmaxwidth(ptouch_dev ptdev)
 {
+       /* TODO: should also check what the device supports. but I assume,
+          you can't use a large tape in a printe that doesn't support it anyways */
        return ptdev->tape_width_px;
 }
 
index 890db4e969b972058522c2399878e68ca3a1ddaf..b2a08bea644222ddeffb58d4ada777ce56d25bcb 100644 (file)
@@ -59,11 +59,21 @@ void rasterline_setpixel(uint8_t rasterline[16], int pixel)
        return;
 }
 
+void unsupported_printer(ptouch_dev ptdev)
+{
+       printf(_("your printer unfortunately is not supported by this tool\n"));
+       printf(_("the rasterdata a transferred in some other (unknown) format\n"));
+       exit(1);
+}
+
 int print_img(ptouch_dev ptdev, gdImage *im)
 {
        int d,i,k,offset,tape_width;
        uint8_t rasterline[16];
 
+       if ((ptdev->devinfo->flags & FLAG_UNSUP_RASTER) == FLAG_UNSUP_RASTER) {
+               unsupported_printer(ptdev);
+       }
        tape_width=ptouch_getmaxwidth(ptdev);
        /* find out whether color 0 or color 1 is darker */
        d=(gdImageRed(im,1)+gdImageGreen(im,1)+gdImageBlue(im,1) < gdImageRed(im,0)+gdImageGreen(im,0)+gdImageBlue(im,0))?1:0;